COSAS RARAS

Jimmy escribió:Alguien dice que existen, yo aún no los he visto :

"Billete de 500 euros" es una "carta" rara-rara

Sí, sí que es raro... Pero solo para los pringaos como nosotros. Pregunta si no a los dueños de las constructoras en España; esos sí que ven muchos papelitos de este tipo.

Segun un estudio que la UE hizo hace dos años, España es el país de Europa donde más papelillos de 500 lerús circula. Ahora entramos en crisis economica, luego ¿Donde están tantos papelillos de 500 como ese estudio dice que hay en España? En nuestros bolsillos no, desde luego, ni en los bolsillos de casi ningun ciudadano de a pié. Preguntad a las constructoras y a las mafias de blanqueo de dinero que durante tantos años han estado coqueteando con el sector del ladrillo en España. Seguro que esos sí se han hinchado de ver "lilas".

Saludos.

Er Manué escribió:

Mulet escribió:Es muy didáctico, pero yo por favor si no te importa quitaría la foto Manuel. Un artículo muy bueno, pero jof, ya con la imaginación nos bastaba...es muuuy asquerosete.

Mulet, Jimmy: teneis razón; las cosas asquerosas y polémicas para los trolls de foros y chusma por el estilo. Si la imagen resulta demasiado incómoda, fuera imagen.

He modificado la respuesta pegando un texto en verde y letra cursiva. Al hacer click en el texto, se abre el enlace de la imagen. Así solo la verá quién tenga curiosidad (y estómago, que también hay que tenerlo) de ver "esa cosa".

Saludos mil.

Alguien me puede explicar donde está la polémica con la fotito? Agradable no és, pero no por dejar de verla va a dejar de existir, eso lo primero. Podría aceptar que el autor del post (ese eres tu, ErManué) decidiera retirarlo por compasión hacia ciertas sensibilidades pero no por un acoso rallano en la censura y con vocación de lavado cerebral . Si por votación popular has decidido quitarlo, yo voto que lo vuelvas a poner.

Por contra, Jimmy, creo que deberías quitar la foto de la basura de consola esa rosa, que pretende justificar un diseño hortera hasta el extremo con la adaptación a un publico... femenino? Me da dolor de barriga estético.

Abajo los buenrollerismos! la verdad está ahí fuera!
XD

Bola de Pelo escribió:

Er Manué escribió:

Mulet escribió:Es muy didáctico, pero yo por favor si no te importa quitaría la foto Manuel. Un artículo muy bueno, pero jof, ya con la imaginación nos bastaba...es muuuy asquerosete.

Mulet, Jimmy: teneis razón; las cosas asquerosas y polémicas para los trolls de foros y chusma por el estilo. Si la imagen resulta demasiado incómoda, fuera imagen.

He modificado la respuesta pegando un texto en verde y letra cursiva. Al hacer click en el texto, se abre el enlace de la imagen. Así solo la verá quién tenga curiosidad (y estómago, que también hay que tenerlo) de ver "esa cosa".

Saludos mil.

Alguien me puede explicar donde está la polémica con la fotito? Agradable no és, pero no por dejar de verla va a dejar de existir, eso lo primero. Podría aceptar que el autor del post (ese eres tu, ErManué) decidiera retirarlo por compasión hacia ciertas sensibilidades pero no por un acoso rallano en la censura y con vocación de lavado cerebral . Si por votación popular has decidido quitarlo, yo voto que lo vuelvas a poner.

Por contra, Jimmy, creo que deberías quitar la foto de la basura de consola esa rosa, que pretende justificar un diseño hortera hasta el extremo con la adaptación a un publico... femenino? Me da dolor de barriga estético.

Abajo los buenrollerismos! la verdad está ahí fuera!
XD

Bola de Pelo, te estás jugando un crítico E de mandoble con +15 a la bonificación ofensiva.

Yo no he prohíbido a nadie que quite la foto, sólo dije que era un sitio de "cosas raras" no desagradables. Er Manué de forma voluntária quito la foto.

Lo de la consola si hubiera sido amarilla con tonos azules tambien la habría puesto, no es por su diseño "femenino" sino porque no sabíamos de la existencia de otra master system (que por cierto son 4, la master system I, la II, girl y la III) :



Si hubiera querido herir sentimientos femenínos+video juegos hubiera hablado de este maravilloso juego de Nintendo Ds :



Toma buen rollismo

Hace un rato hice una larga disertación sobre la libertad de expresión y su homólogo engañoso: la pseudolibertad de expresión. Esta última es el uso engañoso de la libertad de expresión para vulnerar ciertos derechos personales, basada en una defensa de la libertad de expresión que en realidad pretende justo lo contrario (no se trata de una defensa, sino de justificar en su nombre una agresión). Como se me ha borrado por accidente y me da así como pereza volver a escribir todo ese tocho (la proxima vez juro que lo hago en un documento de Word y lo pego directamente) tan solo expresaré unas lineas:

La pseudolibertad de expresión es cuando alguien apela al libre uso de unas maneras, fundamentalmente agresivas y/o deshonestas, escudándose tramposamente en su "libertad de expresión". Un buen ejemplo lo tenemos en el locutor radiofónico Federico Jimenez Losantos, el cual lleva ya una interesante colección de condenas judiciales por injurias y calumnias, cosa que este señor justifica moralmente en aras de su "libertad de expresión".

Una cosa es la libertad de expresión (el QUÉ) y otra muy diferente es la manera de expresarlo (el COMO). En el QUÉ hay muy pocas limitaciones; tan solo las ideas que son en sí una agresión (xenofobia, racismo, genocidio, apologías criminales, etc...) son reprochables quedando fuera del ámbito de la libertad de expresión, ya que dicho derecho es incompatible con la agresión. En cuanto al COMO, hay ya hay muchas más limitaciones, porque una misma idea puede ser defendida de un millón de formas, y si se usa una agresiva pudiendo utilizar para la misma idea otra que no lo es, lo expresado es sancionable por las formas (delito de injurias, calumnias, provocación al desorden público, apología a la delincuencia, etc...). Es por eso que el Sr. Losantos es muy libre de expresar lo que piensa, pero NO de la forma que le de la gana, y menos cuando sus ideas, estemos o no de acuerdo con ellas (yo no lo estoy) son defendibles y respetables al 100% pudiendo ser expresadas SIN agresión, provocación y chulería.

Vayamos ahora al asunto de la foto de marras, la del teratoma que colgé como "cosa rara". Ciertos temas segun qué contexto resultan improcedentes, como por ejemplo, que una cadena de televisión ponga pelis porno (perfectamente legal y amparado por la libertad de expresión), pero haciéndolo en horario infantil (contexto inadecuado). La cadena es libre de difundir porno, pero hay una normativa, unas leyes que ponen límites de horarios por razones de lógica (impedir el acceso a menores de este material). Si yo colgara esta foto en un foro de medicina y cirugía explicando lo que es, tanto el contexto como el contenido de mi mensaje quedaría amparado por la libertad de expresión, ya que a ese foro accederían médicos y otras gentes acostumbradas a esto y sabiendo lo que van a encontrar. Sin embargo este no es el caso, y la foto resulta desagradable para la mayoría de la gente (para mí no, puesto que ya llevo vistas como ochocientas autopsias), por lo que la difusión de dicho material debe quedar restringida.

Es por eso que consideré conveniente retirar la foto. La libertad de expresión me ampara, el contexto no. Sin embargo no me he autocensurado, no, porque en mi libre ejercicio de la libertad de expresión me he adaptado al entorno (un foro en el que unos colegas que nos conocemos desde hace muchos años expresamos nuestro peculiar mundo) y en vez de borrar la foto porque tengo derecho a expresarla, la he apartado dejando un texto (en color verde) que al hacer click te llevara, si quieres, a ver la foto. El texto advierte lo que te vas a encontrar, así que la abres bajo tu exclusiva responsabilidad.

No olvidemos que, aunque los derechos de cada persona son sagrados y la libertad de expresión de las que más, ningun derecho es ABSOLUTO, y todo derecho limita donde empiezan los derechos de otras personas. Si no fuera así, al final los derechos personales solo son para unos pocos.

De esa manera mi derecho a la libertad de expresión queda a salvo, al mismo tiempo que respeto los derechos de los demás foristas, que no tienen por qué aguantar imágenes de sangre, vísceras y casquería cuando eso no es lo que uno espera encontrar en este foro. Hala, todos contentos.

Es así de sencillo, no hay que darle más vueltas

Saludos a toa la peña

¡Ah!, y una cosa más: no tomaros en serio este foro. Al fin y al cabo, nos tiramos casi todo el rato de coña. Este foro lo usamos para pasar un buen rato con los amigos a base de cachondeo y bromas sanas (y para reirnos de nosotros mismos, cosa muy saludable), no para soltar un peñazo de la ostia digno de tesis doctoral. Quizá el borrado accidental del primer tocho enorme que escribí antes para explicar la diferencia entre libertad y pseudolibertad de expresión sea lo mejor que ha pasado. Volvamos a recuperar el puntito payaso, porfa plis.

Saludines

Bola de Pelo escribió:

Alguien me puede explicar donde está la polémica con la fotito? Agradable no és, pero no por dejar de verla va a dejar de existir, eso lo primero. Podría aceptar que el autor del post (ese eres tu, ErManué) decidiera retirarlo por compasión hacia ciertas sensibilidades pero no por un acoso rallano en la censura y con vocación de lavado cerebral . Si por votación popular has decidido quitarlo, yo voto que lo vuelvas a poner.

Por contra, Jimmy, creo que deberías quitar la foto de la basura de consola esa rosa, que pretende justificar un diseño hortera hasta el extremo con la adaptación a un publico... femenino? Me da dolor de barriga estético.

Abajo los buenrollerismos! la verdad está ahí fuera!
XD

Noy hay polémica, no hay censura, no hay lavado cerebral...simplemente una imagen que varios usuarios hemos pensado de mal gusto y Manuel atendiendo amablemente a nuestra petición, la ha quitado.

Sí, aunque no hay imagen, eso sigue existiendo, pero no tenemos por qué verlo.

Jimmy escribió:
Si hubiera querido herir sentimientos femenínos+video juegos hubiera hablado de este maravilloso juego de Nintendo Ds :

Por dioos! eso no hiere los sentimientos feme*puaj* lo que hiere es la inteligencia!
Por cierto, creo que te has pasado, esa foto hace pupita T_T hubiera preferido el crítico E de mandoble con +15 a la bonificación ofensiva. Los ataques críticos me ponen tontorrona XDD

Para cosas raras...este billete de 50 euros...que lo tengo aquí..."pero como lo saque..."

Mulet escribió:Para cosas raras...este billete de 50 euros...que lo tengo aquí..."pero como lo saque..."

Hombre, no es raro encontrar uno de esos recién cobrada la nómina, pero al paso que vamos se irá haciendo cada vez más extraño en las manos de la clase media. Esperemos que la crisis sea lo más leve posible, aunque soy pesimista al respecto.

Saluton.

Ya somos dos los pesimistas...

Os presento un caso raro que vi una vez en un documental. Es el caso de una leona que adoptó una cría de antílope y la estuvo cuidando y protegiendo hasta que en un despiste otro león mató a la cría y se la comió.

El instinto maternal fué tan poderoso en esta leona que se antepuso a su instinto de caza y alimentación. Llegó a ver a la cría de antílope como una cría suya:



No hay truco. No hay trampa ni cartón. Esta foto es REAL; para la leona, ¡ese pequeño antílope era su cría!

Podeis leer la historia en la página de donde saqué esta foto: (Haced click aqui para leer la historia)

Espero que os guste. Un saludo.

Lo creo, Manuel, de hecho yo vi un vídeo de una Leona que, llevándose el cadáver que había descuartizado de una chimpancé, descubrió que entre los restos había una cría recientemente nacida. Lejos de unirla al festín, la leona la cogió con delizadeza y la subió con ella a un árbol donde la vigilaba y cuidaba. Era extremadamente curioso ver cómo el pequeño chimpancé se asía de la rama como podía y la leona le daba con la pata para dejarlo firme en la rama de nuevo.

También vi un pequeño reportaje muy gracioso de una ciudad, de la que no recuerdo el nombre, de un perro que se llevaba una persona mayor a pasearlo, y el perro hizo amistad con un pato, y todas las tardes que se veían jugaban entre ellos

La frase más común ante algo o alguien raro/a viene a ser: <<Eres más raro que un perro verde>>. Mentando la frasecita de marras me acordé de este hilo y me puse a buscar con el google imágenes alguna con un perro verde para hacer el chiste aquí.

Esperaba encontrar alguna foto de un perro teñido a golpe de photoshop (de hecho las encontré y muchas)... pero también hallé una que no tiene desperdicio, y es ¡Un perro verde DE VERDAD!



Posiblemente producto de alguna mutación genética, este perro nació verde. Una rareza de la naturaleza menos desagradable que ciertos tumores raros También encontré un video de este perro (en inglés). Por desgracia el enlace es de estos mongos que no se dejan colgar, así que haced click aqui para ir a youtube y verlo.

Saludos a todos los perros verdes por las esquinas azules en las noches de la vida amarilla

Lo siento pero la tenía que poner :

Quién no "la entienda" da igual

Tal y como dije en mi último comentario, si el teclado ese era ergonómico, yo soy un perro verde, pero gracias a manuel, veo que no es un imposible...
Muy buena tu aportación, Jimmy, yo diría que lo de Laporta rodeado de tíos con la camiseta de la selección y la bandera de España es lo mas raro que hemos visto por aqui, no se como diablos se dejó convencer.